Arms
 
развернуть
 
429800, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35
Тел.: (83531) 2-01-99
alatirsky.chv@sudrf.ru alatr_sud@cbx.ru
схема проезда
429800, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35Тел.: (83531) 2-01-99alatirsky.chv@sudrf.ru alatr_sud@cbx.ru

,
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.02.2017
Уклонился от административного надзораверсия для печати

К. Н. А., в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах:

Решением Новочебоксарского районного суда Чувашской Республики от хх ххххх  20хх года в отношении К. Н. А. установлен административный надзор на срок х лет, с установлением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию х раза в месяц, запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртные напитки в розлив. В нарушение части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» К. Н. А., с целью уклонения от административного надзора, прибыв в город Алатырь в указанный в предписании срок до хх хххххх 20хх года, не встал на учет в орган внутренних дел - МО МВД России «Алатырский и самовольно оставив место жительства, указанное в предписании, по адресу: ххххх ххххххх хххххх , выехал на заработки в город  ххххх ххххх области.

Подсудимый К. Н. А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Славкина О. А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение К. Н. А. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицировал действия подсудимого по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

По месту жительства К. Н. А. характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому К. Н. А. в соответствие со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

К. Н. А. совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений, что в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений и в соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому К. Н. А.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления К. Н. А. и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения К. Н. А. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и  суд назначил К.Н.А. наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 10 января 2017 года

 

опубликовано 06.02.2017 11:36 (МСК)