Arms
 
развернуть
 
429800, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35
Тел.: (83531) 2-01-99
alatirsky.chv@sudrf.ru alatr_sud@cbx.ru
схема проезда
429800, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35Тел.: (83531) 2-01-99alatirsky.chv@sudrf.ru alatr_sud@cbx.ru

,
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.03.2017
Постановлен приговор в отношении гражданина К., совершившего две кражи с причинением значительного ущерба гражданинуверсия для печати

К. Г. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с хх часов хх ххххх до хх часов минут хх ххххх 20хх года, К. Г. В. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества от домовладения № х по улице ххххх города ххххх Чувашской Республики, принадлежащего Ф. Г. А., тайно похитил двигатель от автомобиля «ВАЗ-2121» стоимостью ххххх рублей и глушитель от автомобиля ВАЗ-2121 стоимостью ххх рублей, принадлежащие Д. Ю. А. Всего потерпевшему Д. Ю. А. причинен значительный материальный ущерб на сумму ххххх рублей.

В период времени с начала ххххх по хх хххх 20хх года К. Г. В. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в подсобное помещение дома № х по улице ххххх города ххххх Чувашской Республики, принадлежащее Ф. Г. А. и тайно похитил девять пружин от автомобилей ВАЗ на сумму ххххх рублей, два радиатора от автомобиля ВАЗ на сумму хххх рублей, коробку переключения передач от автомобиля ВАЗ-2121 стоимостью хххх рублей, четыре полуоси заднего моста от автомобиля ВАЗ на сумму ххххх рублей, принадлежащие Д. Ю. А. Всего потерпевшему Д. А. Ю. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму хххх рублей.

Подсудимый К. Г. В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение К. Г. В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в период времени с, а также краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицировал его действия по пункту «в» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, условия жизни подсудимого.

В соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание К. Г. В., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по обоим преступлениям.

С целью исправления К. Г. В. и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступлений и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения К. Г. В. новых преступлений, суд назначил тому наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 360 часов обязательных работ; по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 400 часов обязательных работ. Окончательное наказание К. Г. В. суд назначил по совокупности преступлений, в соответствие с частями 1 и 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний в виде 460 часов обязательных работ.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 21 февраля 2017 года

опубликовано 13.03.2017 10:15 (МСК)