Arms
 
развернуть
 
429800, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35
Тел.: (83531) 2-01-99
alatirsky.chv@sudrf.ru alatr_sud@cbx.ru
схема проезда
429800, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35Тел.: (83531) 2-01-99alatirsky.chv@sudrf.ru alatr_sud@cbx.ru

,
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.05.2017
Судом вынесено решение по жалобе Б. на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФверсия для печати

Постановлением мирового судьи Б. привлечена к административной ответственности за то, что не уплатила административный штраф по постановлению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Чувашской Республике от декабря 2016 года в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Как следует из материалов административного дела, Б., не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловала его в Алатырский районный суд ЧР по мотиву несправедливости назначенного наказания. Обосновала тем, что назначенный административный штраф она уплачивала частями в четыре этапа. Последняя часть штрафа была оплачена ею за пределами установленного законом 60-дневного срока, поскольку она выезжала за пределы российской Федерации на лечение. Нарушение установленного законом срока оплаты штрафа носило непродолжительный характер – 10 дней. Каких-либо негативных последствий не наступило. Данные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения. Кроме того, мировой судья при назначении наказания не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства её имущественное и финансовое положение. Единственными источниками её дохода являются пенсия по старости и доход от предпринимательской деятельности. Ежемесячно она, как индивидуальный предприниматель вынуждена нести значительные расходы. Кроме того, производит необходимые расходы на приобретение питания, одежды, лечения и т.д.

В судебном заседании заявитель Б. жалобу поддержала.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы Б., суд указал, что постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Чувашской Республике Б. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением административного штрафа.

В силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Назначенный административный штраф был уплачен Б. частями, что подтверждается копиями платежных поручений. Однако, Б. в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЧР в законную силу штраф в полном объеме не уплатила. Полностью сумма штрафа была ею оплачена по истечении установленного законом срока. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа ввиду тяжелого материального положения не обращалась.

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу, что мировым судьей при привлечении Б. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, были установлены все значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и всей совокупности доказательств по делу дана надлежащая оценка.

При этом, мировой судья с учетом фактических обстоятельств дела и характера деяния, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания противоправного деяния малозначительным и освобождения лица от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что мировой судья при назначении наказания не учел её имущественное и финансовое положение, а также то, что она обращалась в банк с поручением о перечислении суммы штрафа, но ввиду ошибки в документах, поручение не было исполнено, судом не приняты во внимание, поскольку опровергаются показаниями свидетеля (работника банка) и исследованными материалами дела.

При решении вопроса о размере административного штрафа, мировой судья принял во внимание, что Богатинова Н.И. является индивидуальным предпринимателем, а также имеет регулярный доход в виде пенсии. Она уплачивает налоговые платежи и заработную плату своим работникам, то есть каких-либо значительных финансовых затруднений не испытывает.

Процессуальных нарушений, препятствующих вынесению постановления по существу дела, судом не установлено. Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не установлено.

Решением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики обжалуемое постановление мирового судьи о привлечении Б. к административной ответственности оставлено без изменения, а жалоба Б. без удовлетворения.

опубликовано 18.05.2017 14:03 (МСК)