Arms
 
развернуть
 
429800, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35
Тел.: (83531) 2-01-99
alatirsky.chv@sudrf.ru alatr_sud@cbx.ru
схема проезда
429800, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35Тел.: (83531) 2-01-99alatirsky.chv@sudrf.ru alatr_sud@cbx.ru

,
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.05.2017
Судом удовлетворены требования собственника жилого помещения об устранении нарушений в пользовании жилым помещениемверсия для печати

11 мая 2017 г. решением Алатырского районного суда Чувашской Республики удовлетворены исковые требования В. к М. об устранении нарушений прав собственника в пользовании жилым помещением.

Истец В. обратилась в суд с иском, мотивировав исковые требования тем, что ей на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру № ****. Собственником другой ½ доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлся М. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики определен порядок пользования спорной квартирой. После определения порядка пользования квартирой она обратилась к ответчице с просьбой выдать комплект ключей от входной двери спорной квартиры для последующего заселения в выделенную ей комнату. Выдать ключи ответчица категорически отказалась, тем самым создавая ей препятствия в пользования жилой комнатой и местами общего пользования в спорной квартире.

Просила обязать М. не чинить ей препятствия в проживании и пользовании жилой комнатой № ****, обязать М. выдать ей комплект ключей от входной двери квартиры № ****.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив показания свидетеля, суд, руководствуясь ст. 1 ЖК РФ, ст.ст. 10-12, 209, 246, 247, 304 ГК РФ, удовлетворил исковые требования В., поскольку, судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком, являющимися собственниками жилого помещения, решением суда был определен порядок пользования квартирой, но ответчик не исполнял определенных судом положений и препятствовал истцу в пользовании квартирой.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 30.05.2017 08:53 (МСК)