ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, мотивировав его тем, между ООО МКК «Триумвират» и В. заключен договор займа денежных средств на сумму 8 000 рублей сроком на 1 месяц. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://cash-u.com/. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью и последующим перечислением денежных средств, на счет указанный заемщиком в заявке. Между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав (требований). Истцу стало известно, что В. Умерла, к имуществу умершей открыто наследственное дело.

Просило взыскать с наследственного имущества В. в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 18400 рублей, из которых: 8000 рублей – основной долг, 10400 рублей – проценты по договору, государственную пошлину в размере 4000 рублей, всего 22400 рублей.

Протокольным определением суда в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник заемщика – ВВ.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что В. обязательства по договору займа не исполнены надлежащим образом, допущено нарушение установленных договором срока оплаты основного долга и процентов. Заемщик В. умерла, однако действие договора займа со смертью заемщика не прекращается, и начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после его смерти. Приняв наследство, открывшееся после смерти заемщика В., ответчик ВВ., приняла на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Поскольку стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчику ВВ. достаточно для удовлетворения требований ООО «ПКО «Киберколлект», суд взыскал сумму задолженности по договору займа в размере 18400 рублей, из которых: 8000 рублей – основной долг, 10400 рублей – проценты по договору, государственную пошлину в размере 4000 рублей, всего 22400 рублей.

Решение вступило в законную силу.